Tópicos do Conteúdo

Todos já devem estar sabendo do novo canal focado em conteúdo geek, o Loading. Bem como, a programação está distribuída para a rede aberta de televisão, às TVs por assinatura e no site oficial. O cerne das exibições abrange os assuntos mais comentados entre a comunidade gamer e otaku – tais como Jogos, Animes e Doramas. Desse modo, a grade explora um público diversificado e atinge um maior número de telespectadores.

Uma das atrações do canal é o Metagaming, programa dedicado ao jornalismo de eSports, responsável por atualizar as notícias do mundo gamer e evidenciar a cena das competições. Contudo, houve um grande desentendimento entre a equipe de jornalistas e os diretores do programa, em matéria de Censura. Como resultado, todos os profissionais dedicados ao Metagaming pediram demissão.

[adinserter name=”Block 10″]

Nesse contexto, houve a criação de um grande ‘ruído’ nas redes sociais, de modo a dividir opiniões de telespectadores, jornalistas, amantes da cultura geek e o público em geral. Afinal, qual a real profundida por trás dessa atitude e porque gerou tanta discussão?

Porém, antes de mais nada, é importante ressaltar que este artigo não tem o objetivo de fazer qualquer tipo de polarização política do assunto. Somente serão analisadas as informações disponíveis, sem qualquer ligação ao partidarismo ou qualquer ideologia política. Os dados a seguir partem de uma perspectiva impessoal do assunto, com base em estudos históricos documentados. A História é uma ciência que merece nossa credibilidade.

Loading: Raízes históricas da atitude e entendo os tweets

A partir de hoje, não faço mais parte da Loading por divergências entre a direção do canal e a linha editorial do Metagaming. Eu e toda a equipe do programa saímos com a certeza de que seguimos a nossa ética profissional, e agradeço muito a todos pela parceria desse curto tempo. pic.twitter.com/DhrzMlo4xy

— maria eduarda (@_dudacury) December 11, 2020

SAÍDA DA LOADING

Após 1 mês, deixo a Loading, junto a todos os amigos e amigas que fiz no Metagaming.

Estudei jornalismo para lutar pelas pessoas e servir à sociedade. Há muitas formas de se fazer jornalismo, e prontamente escolhi a mais difícil dentre todas. pic.twitter.com/3yy25XGcKV

— deivo (@darutch) December 11, 2020

Observando os posts das redes sociais dos funcionários que saíram da Loading, é perceptível que existe um padrão evocativo. Grande parte deles são acompanhados por ‘receitas de bolo’, ‘cálices’ ou algum outro símbolo. Se você prestava atenção nas aulas de História, provavelmente conseguiu captar a “referência” manifestada pelos jornalistas.

Durante o período da ditadura militar no Brasil, que durou cerca de 25 anos, entre os anos de 1964-1985, era comum que toda e qualquer demonstração cultural, jornalística ou política fosse combatida pela censura das forças militares. Uma canção nomeada de ‘Cálice’, composta por Gilberto Gil, fazia alusão ao status quo denunciando em seus versos: “Afasta de mim esse Cálice”. A letra faz um jogo de palavras entre o substantivo Cálice (objeto para servir bebidas) e o verbo Cale-se (referenciando a censura), já que ambos possuem pronúncia idênticas, mas significados diferentes.

[adinserter name=”Block 10″]

Já no caso das receitas de bolo, os jornais da época sempre eram revisados pela censura, então várias páginas de notícias eram retiradas e substituídas por receitas de bolo. Assim, todos os leitores ‘espertinhos’ saberiam que ali havia uma notícia que denunciava o regime militar, mas foi arrancada de onde deveria estar.

(O Loucos por Geek não é apenas cultura, também somos história!)

Todos os jornalistas que pediram demissão seguiam a vertente da liberdade de imprensa. Cada ato manifestado foi em prol do ideal da liberdade, afinal, as raízes históricas dos horrores ditatoriais não devem se repetir.

Loading: a repercussão contrária ao fato

Reprodução/Internet

Por mais que o acontecimento tenha tido razões fundamentadas nos valores jornalísticos, também ocorreram críticas por parte dos internautas. A divergência foi causada quando os jornalistas trouxeram temas polêmicos na pauta de apresentação, como o machismo. Além disso, um dos patrocinadores do canal sofreu críticas de um dos jornalistas, o que desagradou os líderes da Loading.

[adinserter name=”Block 10″]

Na opinião de grande parte dos internautas, a atitude foi criticada justamente por isso. Não haviam motivos graves para o pedido de demissão conjunto e voluntário. Algo simplório como interferência dos patrocinadores, não merecia tal comportamento.

A má repercussão está na “pouca importância” dos fatos que deram origem à demissão voluntária. Assim sendo, apenas por complicações editorias das pautas e da apresentação, os funcionários não deveriam ter decidido sair, de acordo com a perspectiva contrária aos jornalistas.

Foram muitos as discussões no Twitter, e até mesmo nos sites de notícias. Muitos criticaram a decisão dos jornalistas.

Conclusão: Qual lado está correto?

O Loucos por Geek apenas trouxe a notícia do acontecimento. Mais uma vez, não estamos de acordo com qualquer posicionamento político que tenha surgido envolvendo a temática. Apenas os fatos de ambas as opiniões foram divulgados, cabe unicamente ao leitor fazer sua própria análise dos fatos e formar sua opinião.

Fonte: Na telinha, Uol.